MUHTARLAR TOPLANTISI’NIN SİYASİ İÇERİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Author :  

Year-Number: 2020-48
Yayımlanma Tarihi: 2020-10-03 19:56:54.0
Language : İngilizce
Konu : Siyaset Bilimi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi
Number of pages: 149-163
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti), Türk siyasi hayatında birçok siyasi girişimler gerçekleştirmiştir. Bunlardan bir tanesi de Muhtarlar Toplantısıdır. Bu toplantılara neden ihtiyaç duyulduğu ve içeriği bakımından ne tür konulara değinildiği bu çalışmada popülizm paradigması üzerinden analiz edilecektir. Cumhurbaşkanlığı tarafından, ilk defa, muhtarların çeşitli illerden davet edilmesinin siyasi bir amacının ne olduğu sorusu güncelliğini korumaktadır. Siyasi amacının yanından muhtarların görevleri üzerine idari bir amacının olup olmadığı bu çalışmada ele alınacaktır. Partili Cumhurbaşkanı modelinin de, Türk siyasi hayatında uygulanmaya başlaması ile birlikte bu toplantıların, AK Parti ideolojisine meşruiyet oluşturma amacı da ayrıca incelenecektir.

Keywords

Abstract

Justice and Development Party (AK Party) launched many political initiatives in the Turkish political life. One of them is Mukhtars Meeting. This study analyzes why these meetings were required and which topics they addressed in terms of its content with populism paradigm. It is still relevant to ask what is the political purpose of Presidency to invite mukhtars from different provinces for the first time. This study also addresses whether it has an administrative purpose over the duties of mukhtars along with its political purpose. We will further deal with the purpose of these meetings to constitute legitimacy for AK Party ideology with the start of implementing Party-Member Presidency model in the Turkish political life

Keywords


  • Akbal, İ. ve Akıncı, M. (2013). Türkiye’de Siyasal İktidar-Muhalefet İlişkilerinde Muhalefete Tahammülsüzlüğün Aynası: Basın ve Tasfiyeler. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9(18), 31-49. Doi:10.11122/İjmeb.2014.9.18.367

  • Aktoprak, E. (2016). "Evrensellik”ten Kültürel Göreliliğe: AK Party Dış Politikasında İnsan Hakları Söylemi. Mülkiye Dergisi, 40(1), 5-28. Retrieved from http://dergipark.org.tr/mulkiye/issue/37412/432808

  • Antonino, C. (2018). Populism and competitive authoritarianism in Turkey. Southeast European and Black Sea Studies, 18:4, 467-487. DOI: 10.1080/14683857.2018.1550948

  • Aras, H. (2017). Türkiye’de Millî Birlik İdeali Karşısında Kültürel Kimlikler Sorunu. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Sbe Dergisi, 7(1), 68-96. Retrieved From Http://Dergipark.Org.Tr/Nevsosbilen/İssue/29962/303609

  • Babayeva, E. (2018). Mithat Cemal Kuntay’ın “Üç İstanbul” Ve “Mehmet Akif” Eseri Üzerine Bir İnceleme. Oğuz-Türkmen Araştırmaları Dergisi, 2(2), 87-110. Retrieved From Http://Dergipark.Org.Tr/Otad/İssue/41658/503225

  • Barut, A, Asoğlu, V. ve Yıldırım, N. (2016). Çözüm Sürecinin Trc 2 (Şanlıurfa ve Diyarbakır) Bölgesine Ekonomik Etkileri. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4 (1), 31-44. Retrieved From Http://Dergipark.Gov.Tr/Anemon/İssue/23921/260230

  • Beyaz, Y. (2013). Necip Fazıl'ın Hikayeleri Üzerine Bir İnceleme. Dil ve Edebiyat Araştırmaları, (7), 0-0. Retrieved From Http://Dergipark.Org.Tr/Diledeara/İssue/45141/564924

  • Bilgiz, M. (2009). Mehmet Âkif’te Millî Birlik Düşüncesi. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 0 (32), 11-34. Retrieved From Http://Dergipark.Org.Tr/Atauniilah/İssue/2749/36659

  • Bozoğlu, T. (2017). Hegel'in Zeitgeist'ı ve Otoriter Popülist Siyasal Söylemi: Trump Üzerine Bir Okuma. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, 2 (1), 67-82. DOI: 10.30784/epfad.331613

  • Bulut, A. T. ve Hacıoğlu, N. (2018), Bir siyasi iletişim stili olarak popülizm: Akp’nin popülist siyasal söyleminin karşılaştırmalı analizi. SİYASAL: Journal of Political Sciences, 27(2), 187-219. http://dx.doi.org/10.26650/siyasal.2018.27.2.0009

  • Cagaptay, S. (2018). The New Sultan and the Crisis of Modern Turkey, The International Spectator, 53:4, 1-15. DOI: 10.1080/03932729.2018.1503857

  • Durç, S. (2010). Türk Muhalefet Geleneğinde &Quot;Demokrat Parti&Quot;. Mukaddime, 1 (1), 59-84. Retrieved From Http://Mukaddime.Artuklu.Edu.Tr/İssue/19676/210123

  • Ergün, O. (2018). Siyasi Savaş ve Güvenlik Açığı. Bitlis Eren Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Akademik İzdüşüm Dergisi, 3(4), 96-131. Retrieved from http://dergipark.org.tr/beuiibfaid/issue/41892/463952

  • Güran Yiğitbaşi, K. (2018). İkna Edici İletişimde Siyasal Mesaj Tasarımı: 43. Muhtarla. r Konuşması Örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22 (1), 277-292. Retrieved from http://dergipark.gov.tr/ataunisosbil/issue/36497/397702

  • Heywood, A. (2013). Siyaset (9. Baskı) (Çev. B. B. Özipek vd.), Ankara: Adres Yayınları.

  • Kanat, S., Kodaman, T. ve İren, A. (2016). İnsani Güvenlik ve Terörizmle Mücadele. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21 (2), 567588. Retrieved From Http://Dergipark.Org.Tr/Sduiibfd/İssue/20860/223831

  • Kılıç, A. ve Sezgin, M. (2017). Arif Nihat Asya’nın Şiirlerinde Değerler Etrafında Tematik Bir Çalışma. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10 (2), 69-90. Retrieved From Http://Dergipark.Org.Tr/Erzisosbil/İssue/32860/367428

  • Koç, S. A. (2018). Culturalizing politics, hyper-politicizing ‘culture’: ‘White’ vs. ‘Black Turks’ and the making of authoritarian populism in Turkey, Dialect Anthropol 42:391-408.

  • Lesser, I. O. (2004). “Recessed” Islamic Politics and Convergence with the West, The Muslim World After 9/11, RAND Corporation.

  • McCarthy, J. (2019). Authoritarianism, Populism, and the Environment: Comparative Experiences, Insights, and Perspectives. Annals of the American Association of Geographers, 109:2, 301-313, DOI: 10.1080/24694452.2018.1554393

  • Mevzuat Bilgi Sistemi (2019). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.442.pdf Erişim Tarihi: 03.03.2019

  • Mevzuat Bilgi Sistemi (2019a). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2972.pdf Erişim Tarihi: 24.03.2019

  • Neziroğlu, İ., Yılmaz T. ve Erdem Efe G. (2014a). Başbakanlarımız ve Genel Kurul Konuşmaları CİLT 4 (Cumhuriyet Hükümetleri Dönemi) Adnan MENDERES, Türkiye Büyük Millet Meclisi,Https://Www.Tbmm.Gov.Tr/Yayinlar/Basbakanlarimiz_Genelkurul_ Konusmalari/Basbakanlarimiz_Cilt4.Pdf Erişim Tarihi 11.03.2019

  • Neziroğlu, İ., Yılmaz T. ve Erdem Efe G. (2014b). 30 Haziran 1967 Cuma İkinci Beş Yıllık Kalkınma Planının (1968-1972) Millet Meclisinde Yapılan Görüşmeler Nedeniyle, https://www.tbmm.gov.tr/yayinlar/basbakanlarimiz_genelkurul_konusmalar

  • i/basbakanlarimiz_cilt5.pdf, Erişim Tarihi: 11.03.2019.

  • Neziroğlu, İ., Yılmaz T. ve Erdem Efe G. (2014c). III. Demirel Hükümeti Programının Cumhuriyet Senatosunda Yapılan Görüşmeleri Sırasında Yaptıkları Konuşma, i/basbakanlarimiz_cilt6.pdf, Erişim Tarihi: 11.03.2019

  • Neziroğlu, İ., Yılmaz T. ve Erdem Efe G. (2014ç). I. Ecevit Hükümeti Dönemi, Hükümet Programının Millet Meclisi Genel Kuruluna Sunuş Konuşması, i/basbakanlarimiz_cilt7.pdf, Erişim Tarihi: 11.03.2019

  • Neziroğlu, İ., Yılmaz T. ve Erdem Efe G. (2014e). 3 Temmuz 1993 Cumartesi 50. Cumhuriyet Hükümetinin (I. Çiller Hükümeti) Programını Sunuş Konuşması,

  • Neziroğlu, İ., Yılmaz T. ve Erdem Efe G. (2014f). 3 Temmuz 1996 Çarşamba Başbakan Necmettin Erbakan Tarafından Kurulan Bakanlar Kurulu Programının Okunması,

  • Neziroğlu, İ., Yılmaz T. ve Erdem Efe G. (2014g). 18 Mart 2003 Salı 59. Cumhuriyet Hükümetinin (I. Erdoğan Hükümeti) Programını Sunuş Konuşması,

  • Özşeker, E. (2017). Muktedir Millet, Muhalif Millet: AK Party’nin Söyleminde Kolektif Öznenin İnşası. Mülkiye Dergisi, 41(1), 131-156. Retrieved from http://dergipark.gov.tr/mulkiye/issue/37214/429473

  • Selçuk, E. (2014). Akil İnsanlar Heyeti, Kamusal Alan ve Demokrasi. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, 4 (1), 47-65. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/e-kiad/issue/49298/629856

  • TCCB (2015a). 8. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma https://www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/35906/8-muhtarlar-toplantisindayaptiklari konuşma, 12.08.2015, Erişim Tarihi: 11.03.2019.

  • TCCB (2015b). 16. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma https://www.tccb.gov.tr/konusmalar/353/37215/16-muhtarlar-toplantisindayaptiklari-konusma, 08.12.2015, Erişim Tarihi: 24.03.2019

  • TCCB (2015c). 17. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma yaptiklari-konusma, 23.12.2015, Erişim Tarihi: 24.03.2019

  • TCCB (2015d). 10. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma

  • TCCB (2015f). 41. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma

  • TCCB (2015g). 11. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma yaptiklari-konusma, Erişim Tarihi: 26.07.2019

  • TCCB (2015h). 12. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma yaptiklari-konusma, Erişim Tarihi: 27.07.2019

  • Tuncel G. ve BAKAN, S. (2013). Türkiye Demokrasisinin Aksak Ayağı: Muhalefet. Journal of Yaşar University, 8 (31), Retrieved from http://dergipark.gov.tr/jyasar/issue/19143/203141

  • Ülgül, M. (2018). Framing a Presidential Foreign Policy in a Parliamentary System: Erdoğan and Mukhtars’ Meetings. Türkiye Ortadoğu Çalışmaları Dergisi, 5 (2), 6592. DOI: 10.26513/tocd.463012

  • Yahyagil, A. ve Arkonaç, S. (2013). Instrumentalization of the Flag. Psikoloji Çalışmaları, 33 (2), 49-64. Retrieved from http://dergipark.org.tr/iupcd/issue/9439/118086

  • Yıldız, R. ve Demir, S. (2015). Milli Kimliğin Oluşumunda Zihniyet. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (8), Retrieved From Http://Dergipark.Org.Tr/Dpusbe/İssue/4750/65260

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics