Author :
Abstract
Yirminci yüzyılın ikinci yarısı, gerek modernizmin sorgulanması gerekse “post” sıfatıyla türetilen birçok eleştirel teorinin ortaya çıkması bakımından siyasal ve toplumsal alanda birçok dönüşüme tanıklık etmiştir. Modernizmin merkeziyetçi, tek-tipçi, farklılıklara tahammülü olmayan, katı kuralları birçok bakımdan esnetilmiştir. Siyasal alanda ideolojilerin toplumsal alanda sınıf olgusunun örgütlenme üzerindeki tahakkümü zayıflatılmıştır. Bu dönüşümlerin toplumsal hareketlere sirayet etmesi üzerine sosyal bilimlerde “yeni toplumsal hareketler” adıyla kavramsallaştırılan bir olgu ortaya çıkmıştır. Bu çalışma toplumsal hareket kavramını açıkladıktan sonra atmışlı yıllardan sonraki toplumsal hareketlerin neden “yeni” olarak nitelendirildiğine dair bir değerlendirme yapabilmeyi amaçlamaktadır. İlk olarak “toplumsal hareket” kavramının ne anlama geldiğine; ikinci olarak yeni toplumsal hareketlerin ortaya çıkışının tarihsel çerçevesine; üçüncü olarak bu hareketlerde “yeni” olanın ne olduğuna; ve son olarak bu çerçevede değerlendirilebilecek örnek hareketlere değinilmiştir.
Keywords
Abstract
The second half of the Twentieth Century has witnessed an enormous wave of change in political and social spheres particularly in terms of questioning of modernism and emergence of various critical theories which generally included the term “post” as an adjective. The centrist, monotypic, and intolerant nature of the rules of modernism have been stretched in various ways. The domination of ideologies over the political sphere and of the class phenomenon over the social sphere has weakened. The “New Social Movements”, as a social science phenomenon, emerged as a reflection of the influence of these changes on the social movements. This study attempts to evaluate the reasons of labelling the post-1960s’ social movements as “new”, following the explanation of the concept of social movements. Firstly, what the concept of “social movement”s meaning; secondly, the historical context of the emergence of new social movements; thirdly what is the “new” in these movements; and finally some actions that can be considered within this context have been mentioned.
