Author :
Abstract
2008 yılı sonunda başlayan ve tüm dünyayı etkileyen küresel kriz sonrası ülkeler, 1929 yılında olduğu gibi kendilerini korumak için çeşitli politikalar yürürlüğe koymuşlardır. GATT sonrasında ülkeler ticareti kısıtlayıcı, korumacı davranışlara istediklerinde başvuramamışlardır. Anlaşma ülkelere belirli şartlarda korumacı politikaları kullanabilecekleri yönünde imkan sağlamıştır. Ülkeler de bu durumu göz önüne alarak daha çok görünmez engeller olarak tabir edilen ticareti açıkdan, direk etkileyen önlemler değil de, tespit edilmesi güç ancak koruma anlamında etkili önlemler almışlardır. 2008 yılında yaklaşık 200 olan önlemler, 2010 yılında yaklaşık 1000, 2012 yılı sonunda 2200, 2015 yılı sonunda korumacı önlem sayısı yaklaşık 4800 olmuştur. 2016 yılına gelindiğinde geçen 8 yıla rağmen uygulanan önlemlerin 5100’ün üzerinde olduğu değerlendirilmiştir. 2008 yılından günümüze kadar uygulanan 5100’ün üzerinde önlemi uygulayan ilk beş ülke (Hindistan 510, Rusya 490, ABD 390, Arjantin 350, Brezilya 290) 2030 önlem uygulamıştır. G-8 ülkeleri tarafından uygulanan 200 üzeri korumacı önlemden etkilenen ülkelere bakıldığında; Kanada 228, Çin 544, Fransa 279, Almanya 301, Hindistan 211, Polonya 208, Kore 266, İspanya 212, Türkiye 208, Ukrayna 207, İngiltere 251, Amerika Birleşik Devletleri 278 önlemden zarar görmüştür. Bu önlemler aslında G-8 ülkelerinin kendi uyguladıkları korumacı önlemlerden yine kendilerinin etkilendiğini ortaya çıkarmaktadır.
Keywords
Abstract
Following the global crisis started towards the end of 2008 and affected the whole world, the countries put various policies into action in order to protect themselves as in 1929. After GATT, the countries couldn’t implement trade restricting, protectionist actions whenever they wanted. The agreement provided countries the opportunity of using protectionist policies under certain circumstances. Taking those situations into consideration, the countries took measures which were commonly described as invisible handicaps, and in terms of trade, not directly affecting measures but hard to identify and effective in protecting. The number of protectionist measures that were nearly 200 in 2008 increased to 1000 in 2010, to 2200 at the end of 2012, and to 4800 at the end of 2015. When it comes to 2016, it has been assessed that the measures taken have already been over 5100 when compared to the last 8 years. Among the countries that have taken over 5100 measures from 2008 till now, the first five countries (India 510, Russia 490, USA 390, Argentina 350, Brazil 290) have taken 2030 measures in total themselves. When looked at the countries that are affected from over 200 protectionist policies implemented by G-8 countries, Canada has been affected from 228, China from 544, France from 279, Germany from 301, India from 211, Poland from 208, Korea from 266, Spain from 212, Turkey from 208, Ukraine from 207, England from 251 and USA from 278.
Keywords
- ARSLAN, A. G.,(2011) 1973 Petrol Ambargosu ve OPEC, http://www.orsam.org.tr/tr/yazigoster.aspx?ID=1934 , (EriĢim: 26.02.2016).
- BUSSĠERE, M., ve Barreio, E.P., vd. (2010). Protection is tresponses to the crısıs global trend sand ımplıcatıons, Frankfurt, ss.14
- ÇELĠK, K., (2008), Uluslararası Ġktisat 4.Baskı Murathan Yayınevi, Trabzon ss.259
- EKĠNCĠ, A., (1997). Günümüzde Dünyada ve Türkiye‟de Korumacılık Politikaları ve Uygulamaları, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, EskiĢehir, ss.55.
- ERSOY, E., (2009). 1973 Krizi: Arz ġoku Mu? DüĢen Kar Oranları Mı? EconAnadolu 2009: Anadolu Uluslararası Ġktisat Kongresi, EskiĢehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri, ss. 18.
- ERĠXON, F. ve Sally, R., (2008). 1970s Déjà Vu: Creeping Protectionism is on the rise, http://www.eastasiaforum.org/2008/11/29/ (26.02.2016).
- EVENETT, S. J. (2012), Debacle: The 11th GTA Report On Protectionism, Centre For Economic Policy Research, London, ss.28
- KARAKOÇ, H., (2008), Tarife DıĢı Engeller Mevzuat, Uygulama ve Trendler , Uzmanlık Tezi, Gümrük MüsteĢarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü, Ankara, s.13
- KARLUK, R., (1991), Uluslararası Ekonomi GeniĢletilmiĢ 3.Baskı Bilim Teknik Yayınevi Ankara s.184
- KÖSE, A., (2013), Uluslararası Ticarette Tarife DıĢı Engeller: Anti Damping Vergilerinin ve Ġlave Gümrük Vergilerinin Türk Tekstil ve Hazır Giyim Sektörlerine Etkileri, Ġstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ġstanbul, ss.59
- SEYĠDOĞLU, H., (2013). Uluslararası Ticaret, Açıköğretim Fakültesi Yayınları, 1.Baskı, EskiĢehir, ss.136.
- SEYMEN, D, (2002), DıĢ Ticarette Yeni Korumacı Eğilimler ve Türk DıĢ Ticareti Acısından Değerlendirilmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 4, Yıl: Ekim-Aralık 2002, ss.7-9
- ġEKER, A., (2015), Tarife DıĢı Önlemlerin DıĢ Ticaret Üzerindeki Etkisi: Türkiye Tekstil Sektörü Üzerine Bir Uygulama, Yalova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yalova, ss.25.
- ÖZSOY, D., (2010), Tarife DıĢı Engeller ve Türkiye-AB Gümrük Birliği Çerçevesinde Değerlendirilmesi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, ss.15.
- TEKBAġ, M., (2014), Dünyada ve Türkiye‟de Yeni Korumacılık Politikaları, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, s.90.
- YÜRÜK, M.S. (2008). Kaynakların Laneti Olgusu: Rusya Örneği, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Edirne, s.13-14
- YILDIRIM, M. (2002). Dünyada ve Türkiye‟de Korumacılık Uygulamaları ve Günümüz Korumacılığı, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Gaziantep, s.20, Cilt 1, No.1,ss.17-37
- YÜCE, U.Y., (2011). Uluslararası Ticarette Sübvansiyon ve KarĢı Önlemler, Ġstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ġstanbul, s.36
- http://www.globaltradealert.org/node/2258EriĢim: 24.02.2016
- http://www.globaltradealert.org/node/2255EriĢim : 24.02.2016
- http://www.globaltradealert.org/node/2257EriĢim : 24.02.2016
- http://www.globaltradealert.org/site-statistics# EriĢim: 25.02.2016
- http://g20.org.tr/g20-antalya-zirvesi-bildirisi/EriĢim :14.03.2016
- http://www.g20.org/English/image/201603/t20160301_2173.html EriĢim:14.03.2016
