Author :
Abstract
Bu makalenin amacı, AB çalışmaları literatüründe çokça dile getirilen AB’nin ne tür bir küresel aktör/güç olduğu argümanlarını analiz etmektir. Bu soruya cevap ararken öncelikle uluslararası ilişkilerdeki klasik güç paradigması incelenmiş ve ardından soğuk savaşla birlikte evrilen güç ilişkileri analiz edilmiştir. 2000’li yılların başında İan Manners, AB’nin bu uluslararası düzen içinde diğer aktörlerden farklı olarak, uluslararası ilişkilerde kural ve normları belirleyen ve yayan bir normatif güç olduğunu ileri sürmüştür. Çalışmamızda AB’nin imzaladığı resmi anlaşmalar ve demokrasi ve insan haklarına yönelik vurgusuyla kendi ‘Normatif Güç Avrupa’ konumuna meşruiyet sağlamaya çalıştığını ve fakat güvenlik endişeleri, yasa dışı göç, terörizm ve enerji bağımlılığı gibi birçok faktörün Birliği, diğer klasik aktörler gibi realist politikalara sürüklediği ve bu durumun, Birliğin kurucu değerlerine ve normatif misyonuna zarar verdiği gösterilmektedir.
Keywords
Abstract
This study aims to present an analysis on arguments to what extent the EU is a global role in its power which is a common topic spoken out frequently in EU studies in literature. While examining this issue, power paradigm in international relations has been reviewed and followingly power relations shifted by cold war have been analysed. At the beginning of 2000s, Ian Manners had suggested that the EU rather than other global actors was a normative power establishing and extending global codes and norms in international relations. In we inferred from my study that the EU endeavored to gain legitimacy on its status as ‘Normative Power Europe’ via conventions putting signature by the EU and its emphasis on democracy and human rights. However, it has been understood that many factors such as security concerns, illegal migration, terrorism and energy dependence prompt the EU to realistic policies like other traditional global actors and the EU ultimately loses its reputation in terms of its constitutive values and normative ideals.
