Author :
Abstract
Tarihsel süreçte toplumlar için ekonomik büyüme ve ekonomik faaliyetlerin çeşitlenmesi önemli olmuştur. İnsan nüfusunun artmasıyla birlikte yönetilen kıt kaynakların dağılımı ve ihtiyaçların karşılanması ekonomilerin temel hedefi haline geldi. Ekonomik faaliyetlerin gelişimini ve toplumsal refah gösteren veri kalemleri; ekonomik büyüme, istihdam ve gelir dağılımıdır. Ekonomide meydana gelen büyümeyle birlikte yaratılan istihdam ve gelir dağılımı süreci söz konusu ekonominin görünümünü belirlemektedir. Ekonomik büyümenin kaynağını oluşturan birçok veri bulunmaktadır bunlardan biri veri dönem içerisinde gerçekleştirilen üretim faaliyetleridir. Üretim faaliyetlerinde geçmiş döneme göre gerçekleşen değişim ekonominin veri dönemi içerisindeki durumunu göstermektedir. Küreselleşmeyle birlikte ülke ekonomilerinde büyümeler harcama kalemleri üzerinden hesaplanmaya başlandı. Bu durumun temel nedeni, sermayenin uluslararası hareketliliğidir. Üretim merkezlerinde meydana gelen değişim hesaplama kalemlerinde de değişimi beraberinde getirmiştir. Ekonomik büyüme ile istihdam arasındaki ilişki değişen anlayışla birlikte zayıflamıştır. Dönem içerisinde GSYH’de meydana gelen değişimin sebepleri arasında istihdam da meydana gelen değişimler gösterilmezken, ekonomide dönem içerisinde meydana gelen büyüme istihdam yaratmanın nedeni olmakta yetersiz kalmaktadır. Türkiye’de 1998 – 2019 yılları arasında yapılan Granger Nedensellik Testiyle GSYH ve istihdam arasında ilişki incelenmiştir ve iki değişken arasında nedensellik bulgularına rastlanmamıştır.
Keywords
Abstract
In the historical process, economic growth and diversification of economic activities have been important for societies. With the increase in the human population, the distribution of the managed scarce resources and meeting the necessities have become the main targets of economies. The data indicators demonstrating the development of economic activities and social welfare are economic growth, employment and income distribution. The employment and income distribution process created with the growth in the economy determines the view of the economy in question. There are many data that constitute the source of economic growth. One of them is the production activities fulfilled in the given period. The change in production activities compared to the former period indicates the state of the economy in question. With the globalization, the growth in national economies has begun to be calculated on expenditure items. The primary cause for this situation is the international mobility of capital. The change that took place in the production centres brought about a change in calculation items as well. The relationship between economic growth and employment has weakened with the changing understanding. While changes in employment are not shown among the reasons for the change in GDP during the period, growth in the economy during the period is insufficient to be the reason for employment creation. Turkey in 1998 - carried out between 2019 Granger Causality Test has examined the relationship between the GDP and employment and there is no causality between the two variables.
Keywords
- aren, S. (2014). İstihdam, Para ve İktisadi Politika. İmge Kitapevi.
- Atamtürk, B. (2007). Büyüme Teorileri ve IMF Politikaları. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi CİLT XXII, 89 - 103.
- Bayrak, S. (2019). Ekonomik Büyüme, İstihdam ve İşsizlik İlişkisi: Geniş Tanımlı İşsizlik Oranları ile Türkiye. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi , 301 - 310.
- Boratav, K. (2010). Emperyalizm Sosyalizm ve Türkiye. Yordam Yayınları.
- Boratav, K. (2012). Türkiye İktisat Tarihi (1908 - 2009). Yordam Yayınları.
- Bulutay, T. (1975). Türkiye'nin 1923 - 1972 Dönemindeki İktisadi Büyümesi Üzerine Düşünceler. M. E. Konferansları, (s. (s. 143 - 208)).
- Çelebi, E. (2002). Atatürk'ün Ekonomik Reformları ve Türkiye Ekonomisi Üzerine Etkileri (1923 - 2002). Doğuş Üniversitesi Dergisi, 17 - 50.
- Çelem, A., & Demiral, E. (2019). Türkiye’de İstihdam Yaratmayan Büyüme Olgusunun. Business and Economics Research Journal, 63 - 76.
- Çetin, G. F. (2014). Genç İstihdamı ve Türkiye'de Teşviklerin Genç İstihdamına Etkisi. Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Emiroğlu, B., Danışoğlu, B., & Berberoğlu, B. (2006). Ekonomi Sözlüğü. Bilim ve Sanat Yayınları.
- Gujarati, D. (2018). Temel Ekonometri. Literatür Ders Kitapları.
- Keynes, J. (2010). İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi. Kalkedon Yayınları.
- Marx, K. (1999). Artı Değer Teorileri Cilt 1 - 2. Sol Yayınları.
- Öz, S. (2018). Gelir Dağılımında Gini Katsayısı ve P80/P20 Oranı Arasındaki İlişkiler: 2000 - 2016 Dönemi Türkiye Örneği. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi , 587 - 605.
- Öztürk, S., & Sezen, S. (2018). Ekonomik Büyüme İle İstihdam Arasındaki İlişkinin Analizi: Türkiye Örneği. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 1 - 14.
- Pamuk, Ş. (2012). Türkiye'nin 200 Yıllık İktisadi Tarihi. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
- Pamuk, Ş. (2017). Osmanlı Ekonomisinde Bağımlılık ve Büyüme. Türkiye İş Bankası Kültür
- Ricardo, D. (2008). Siyasal İktisadın ve Vergilendirmenin İlkeleri. Türkiye İş Bankası Kültür
- Sabbağ, J. (2020). Thomas R. Malthus'un ve Karl Marx'ın Yoksulluk ve Nüfus Kavramlaştırması. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi Cilt 12, 36 - 49.
- Shaikh, A. (2018). Kapitalizm. Kırmızı Yayınları.
- Takım, A. (2010). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ile İşsizlik Arasındaki İlişki: Granger Nedensellik Testi . Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi.
- Yazıcı, U. H. (2018). Türkiye'de İşsizlik ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki. Bartın: Bartın Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
