YAKINÇAĞ TARİHİ ALANINDA ARAPÇA KAYNAKLAR

Author :  

Year-Number: 2022-58
Yayımlanma Tarihi: 2022-06-24 20:41:41.0
Language : Türkçe
Konu : Yakınçağ Tarihi
Number of pages: 37-58
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Türkiye’de tarih veya diğer alanlarda yabancı kaynakların hemen hemen tamamına yakını Avrupa veya Amerika’da yapılan çalışmaları içermektedir. Diğer bir ifade ile Türkiye’de fikir ve bilim alanında yerli kaynakların dışında batı kaynakları önemli bir referans oluşturur. Bu yaklaşım, diğer dünya devletleri ile gelişmeleri ve yenilikleri paylaşımda iyi olmakla birlikte eksik bir yöneliştir. Yakın komşularımız olan ve İslam dünyası içinde yer alan devletlerdeki ilmi çalışmaları, fikri yaklaşımları bilmemiz hayatî önem taşımaktadır. Son zamanlarda Rusça ve İbranice öğrenme ve buralardaki ilmi kaynakları takip etme adına yapılan çalışmalar sevindiricidir. Fakat Balkan ülkeleri, İtalya, Gürcistan gibi ülkelerdeki çalışmaları ve kaynakları bildiğimiz ve takip ettiğimiz söylenemez. Aynı durum Orta Doğu coğrafyasını oluşturan komşu devletlerdeki ilmi çalışmalar ve fikir hareketlerini takip etme için de söz konusudur ve yetersizdir.

Çalışmada önce herhangi bir kaynağın Türkçe tanıtımı yapılmış olup, devamında ise Türkçe tanıtım metninin Arapçası verilmiştir.

Keywords

Abstract

Almost all of the foreign sources in history or other fields in Turkey include studies done in Europe or America. In other words, in the field of ideas and science in Turkey, apart from domestic sources, western sources constitute an important reference. Although this approach is good at sharing developments and innovations with other world states, it is an incomplete direction. . It is vital that we know the scientific studies and intellectual approaches in our close neighbors and states within the Islamic world. The recent studies on learning Russian and Hebrew and following the scientific resources in these places are pleasing. However, it cannot be said that we know and follow the studies and resources in countries such as Balkan countries, Italy and Georgia. The same is true for following the scientific studies and intellectual movements in the neighboring states that make up the Middle East geography, and it is insufficient.

Before, in the study, any source was introduced in Turkish. Immediately after, the Arabic of the Turkish introduction text is given.

Keywords


  • Abdürrezzak el-Helûlî.(1959). Târîhu’t-Talim’i fi’l-Irakı fi’l-Ahdi’l- Osmâniyyi (1638-1917), Şirketü’l-Ehliyye.

  • Abdürrezzak Helûlî.(1959). İskânü’l-Aşâiri fî Ahdi’l-İmparatoriyyeti’l-Osmâniyyeti, Şirketü’l-

  • Ali Şakir Ali.(2011). Vilâyetü’l-Musuli’l-Osmaniyyeti fî’l-Garni’s-Sâdisi Aşera Dirâsetin

  • Ali Şakir.(2015). Dirâsâtü fi’t-Târîhi’l-İktisâdı ve’l-İctimâiyyi el-Irakı ve’l-Flilistîn fi’l-Ahdi’l-

  • Cemal Abdulhadi Muhammed Mesud.(2009). Safahâtü Madviyyetin min Târihin ve Hadârati’d-

  • Emir Şekip Arslan.(2011). Tarîhü’d-Devleti’l-Osmaniyyeti, Dâru İbn Kesîr , Dımeşk, Beyrut,

  • Hassan Hallak.(1999). Mevkıfü’d-Devleti’l-Osmâniyyeti mine’l-Hareketi’s-Sihyûniyyeti (1897-

  • Hüseyin Mucib el-Mısrî.(2004). Mu’cemü’d-Devleti’l-Osmâniyyeti, Kültür Yayınevi, Kahire.

  • İmad Abdusselam Rauf(2009). et-Târîhu ve’l-Müerrihûne’l-Irâkıyyûne fî Ahdi’l-Osmâniyyi ,

  • Kays Cevad el-Azzavî.(2017). Çev. Asım Abdürabbah, ed-Devletü’l-Osmâniyyeti mine’l-

  • Kays Cevat Al-Azzavi.(2018). ed-Devletü’l-Osmâniyyeti mine’l-Hilâfeti ile’l-İnkılâbi, Yayım

  • Lütfi Cafer Ferc.(2002). el-melikü Faysalü’s-Sânî, Arapça Ansiklopedi Yayınevi.

  • Meysem es-Süveydî Abdülhıdır Cebbar Al.(2016). en- Neşâtü’l-Masrafiyyi fi’l-Irakı

  • Muhammed Fuat Köprülü(1993). Kıyâmü’d-Devleti’l-Osmâniyyeti. Arap Kitapevi.

  • Muhammed Harb.(1999). el-Osmâniyyûne fi’t-Târîhiyyi ve’l-Hadârati, Dâru’l-Kalem.

  • Muhammed el,Hayr Abdülkadir(2008). Nekbetü’l-Ümmeti’l-Arabiyyeti bi Sukûti’l-Hilâfeti’l –

  • Muhammed Yusuf Adas.(2013). ed-Devletü’l-Osmâniyyeti fî Avrupa, İmam Buhari

  • Necatoğlu(2019). Şühedâi’l-Irak fî Harbi’l-Âlemiyyeti fî Dav’i’l-Vesâikı ve’l Mesâdıri’l-

  • Necmeddin Bayraktar(2014). Hadâratü ve Kânûn’u-Osmâniyyeti, Arap Ansiklopedileri Evi.

  • Orhan Muhammed Ali.(2008). Revâihu fî Târîhi’l-Osmaniyyi, Dâru’l-Kelimeti ve’n-Neşri.

  • Rağıd es-Sulh. Harben Britanya ve’l-Irak (1941-1991), Matbûât li’tevzîi ve’n-Neşri.

  • Şükrü Mahmud Nedim. (1954). Harbü’l-Irak (1914-1918), Şirketü’n-Nebras.

  • Şükrü Mahmud Nadim.(2008). el-Irâku fî Ahdi’s-Saytarati’l-Osmâniyyeti, Dâru-d-Dicle.

  • 1958), Dâru’n-Neşri Ubeykân.

  • Seyyid Muhammed Seyyid Mahmud.(2014). Târîhu’Devleti’l-Osmâniyyeti (en-Neş’etü, el-

  • Yazar (?).(1959). eser ismi, Kitâbü’t- Târîhi’t-Ta’lîm fi’l-Irâk-ı fî Ahdi’l-Osmâniyyeti

  • Yusuf İzzeddin.(1967). Dâvud Başa ve Nihâyetü’l-Memâliki fi’l-Irâkı, Dârü’l-Basrî

  • Yazar (?)(1969). Mileffü Vesâik’ı-Filistîn, Milli Rehberlik Bakanlığı, Devlet Araştırma

  • Yılmaz Öztuna(2010). Târîhu’d-Devlet’l-Osmâniyyeti, Faysal Müessesesi.

  • Muhammed el,Hayr Abdülkadir, Nekbetü’l-Ümmeti’l-Arabiyyeti bi Sukûti’l-Hilâfeti’l Osmâniyyeti,) ,Mektebetü’l-Vehbe, 2008.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics