ZENGEZUR KORİDORU’NDAN TRIPP KORİDORU’NA: GÜNEY KAFKASYA’DA JEOPOLİTİK VE EKONOMİK YENİDEN YAPILANMA

Author :  

Year-Number: 2026-80
Publication Date: 2026-02-14 23:54:50.0
Language : İngilizce
Subject : Makro İktisat
Number of pages: 48-69
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

AGİT Minsk Grubu Dağlık Karabağ ihtilafına kalıcı bir çözüm üretememiştir. 2020’deki İkinci Karabağ Savaşı’nın ardından Azerbaycan, Ermenistan ve Rusya arasında imzalanan Üçlü Bildiri, Azerbaycan ana karası ile Nahçıvan arasında bir ulaşım hattı açılmasını öngörmüştür. Ermenistan siyasi söyleminde Laçın Koridoru öncelik kazanırken, Azerbaycan Syunik/Zengezur güzergâhını gündeme taşımıştır. Bu makale, Zengezur Koridoru tartışmalarının evrimini ve ABD’yi bölgesel altyapı siyasetinin merkezine yerleştiren Trump Uluslararası Barış ve Refah (TRIPP) Koridoru’nun ortaya çıkışını incelemektedir. Koridorun 99 yıllığına Amerikan şirketlerince işletilmesinin güç dengeleri ve Avrasya ulaşım ağları üzerindeki etkileri analiz edilmektedir. Çalışma, ilgili aktörlerin tepkilerini değerlendirerek TRIPP Koridoru’nun bağlantısallığı artırırken büyük güç rekabetini derinleştirdiği sonucuna varmaktadır.

Keywords

Abstract

The OSCE Minsk Group failed to resolve the Nagorno-Karabakh conflict. After the Second Karabakh War in 2020, Azerbaijan, Armenia and Russia signed a Tripartite Statement envisaging a transport link between mainland Azerbaijan and Nakhchivan. While Armenia prioritised the Lachin Corridor, Azerbaijan focused on a route through Syunik/Zangezur. This article analyses the evolution of the Zangezur Corridor and the emergence of the Trump International Peace and Prosperity (TRIPP) Corridor, which places the United States at the centre of regional infrastructure politics. It argues that leasing and operating the corridor by American companies for ninety-nine years reshapes the regional balance of power and Eurasian transport networks. The study examines the historical background of the Karabakh wars, the negotiation deadlock, and the U.S.-brokered reconfiguration, while assessing the responses of Azerbaijan, Armenia, Russia, Iran, China and Turkey. It concludes that the TRIPP Corridor enhances connectivity but deepens great-power competition in the South Caucasus.

Keywords


                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics