Author:
Abstract
Ana akım literatür, internet tarafından sağlanan hizmet sağlayıcılar (şebeke operatörleri) ile içerik ve/veya uygulama sağlayıcıları arasında gerçekleşen Ağ Tarafsızlığı (Network Neutrality-NN) tartışmasının salt muhaliflerinin ve savunucularının temel argümanlarını tartışmaktadır. Oysa, bu makale, NN konusunu teknik, ekonomik, dijital bölünme / insan hakları, düzenleyici alanlar gibi farklı boyutlardan incelenmesini sağlayacak şekilde bir sınıflandırma sağlamaktadır. Bu boyutlara dayanılarak, bu makale, NN politika karar alma süreci inceleyen modele dayanarak Netflix'in Türkiye analizini gerçekleştirmektedir. Buna göre, makale, mevcut şartlar altında video akış pazarının nüfuz etme potansiyelini de dikkate alarak NN düzenlemesinin yalnızca şeffaflık ve rekabet yönleri için gerekli olduğunu ortaya koymaktadır.
Keywords
Abstract
The mainstream literature provided the main arguments of the opponents and proponents of the Net Neutrality (NN) debate materialized between internet service providers (i.e., network operators) and content and/or application providers. However, this paper provides a different classification of the literature to enable us to see the NN topic from different dimensions, which are technical, economic, digital divide/human rights, regulatory. Based on these dimensions, the paper adopted the model of the NN decision process and analyzed the case of Netflix in Turkey. It revealed that the NN regulation is needed only for transparency and competition aspects, under the current circumstances by also considering the penetration potential of the video streaming market.