VARLIK VE DÜŞÜNCENİN ÖZDEŞLİĞİ ÜZERİNE: PLATON VE KANT’A DAİR KARŞILAŞTIRMALI BİR DENEME

Author :  

Year-Number: 2016-6
Language : null
Konu : Felsefe
Number of pages: 379-387
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Platon ve Kant felsefeyi bilgi ve varlık ilişkisine dair bir sorgulama olarak kabul eder. Her ikisi de bu ikisinin ilişkisinin dışına çıkarak herhangi birine dair yorum yapmaz. Başlangıç noktaları farklı olsa da Platon’a göre bilgi ancak nesnesi gerçek olduğunda kesin olarak kabul edilirken, Kant’a göre ise aklın ideleri en yetkin oldukları ahlak metafiziğinde noumenal alanda iş görebilir. Yani Platon ve Kant’a göre bilginin geçerliliği nesnesine bağlıdır. Varlık kategorisini ya da bilen kişi bu ilişki dışında bir yerde konumlandırılamaz. Bu yazının amacı iki düşünür arasındaki bu ortaklığı açıklamaktır.

Keywords

Abstract

Both Plato and Kant accept that philosophy is a questioning of the relation between knowledge and being. Both of them do not comment on knowledge and being beyond the relation of them. Although they have different starting points, for Plato knowledge can be accepted true only in so far as its object is real; as for Kant the ideas of Reason can employ in the ethical realm where they are the most competent. According to them the validity of knowledge is dependent on its object. That is the category of being and the subject knowing cannot be located beyond this relation. The aim of this paper is to explain this common point between these philosophers.

Keywords


                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics