Author :
Abstract
Guntars Sietiņš, Letonya’da yaşan özgünbaskı sanatçısıdır. Çalışmalarını Letonya’nın başkenti Riga’da sürdürmektedir. Guntars Sietiņš, Art Academy of Latvia’da akademisyen olarak görev yapmaktadır. Bu makalede sanatçının mezzotint tekniği ile ürettiği çalışmalar incelenmektedir. Sanatçı çalışmalarında geleneksel ve çağdaş yöntemleri bir arada kullanır. Sietiņš, uluslararası alanda mezzotint tekniğini iyi uyguladığı çalışmaları ile bilinir. Sanatçı 1990’lı yıllardan itibaren ürettiği, dijital alt yapı ile desteklediği mezzotint çalışmaları ile dikkat çekmektedir. İnceleme sırasında; Guntars Sietıņš’in Eserlerinde Teknik Uygulamalar, Guntars Sietıņš’in Eserlerinde Kurgu, Guntars Sietıņš’in Eserlerinden Örnekler başlıkları altında sanatçının hangi yöntem ve teknikleri neden ve nasıl kullandığına değinilecek ve çalışmalarından örnekler sunulacaktır.Araştırma makalesinde yöntem olarak, sanatçı sözlü ve yazılı iletişimde bulunuldu. Kuramsal bilgiler için kaynak tarama yöntemi kullanılmıştır. Araştırmada sonucunda Guntars Sietıņš’in çağdaş baskıresim üretimlerine, teknik yetkinliğine, simgesel yaklaşımlarına yönelik bulgular sunulmuştur. Sanatçının, güncel teknikler ile geleneksel yöntemleri birleştirerek ulaştığı nokta vurgulanmıştır.
Keywords
Abstract
A printmaker living in Latvia, Guntars Sietiņš is currently working in Riga, the capital of the country. He is also an academician at Art Academy of Latvia. The works he produced using mezzotint technique are discussed in this article.Blending traditional and contemporary methods together in his works, Sietiņš is acknowledged in the international arena for his well-produced mezzotint prints. The artist draws attention with his mezzotints enriched with digital understructure that he has created since the 1990s.During the article, it will be discussed which methods he used and how and why he used them under the titles as Technical Applications in the Works of Guntars Sietiņš, Composition in the Works of Guntars Sietiņš, and Examples From the Works by Guntars Sietiņš, and it will be presented some examples from his works. As a method in the research article, both verbal and written contact was made with the artist. Literature review method was used for institutional information. As a result of the study, findings on the contemporary prints, technical mastery and symbolic approaches of Guntars Sietiņš were presented. The point the artist reached by blending contemporary techniques and traditional methods was underlined.
Keywords
- Ağyürek, G. (2011). Geleneksel Türk Resim Sanatının Günümüzdeki Söylemi. Erzurum Atatürk Üniversitesi sosyal Bilimler Enstitüsü, Resim Anasanat Dalı. Erzurum: Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- C.Pissarro, O. (1956-1958). Prince Rupert and the Invention of Mezzotint. The Volume of the Walpole Society, 36, 1-9.
- Esmer, H. (2014, Şubat 24). Hayri Esmer Kişisel web Sayfası. Nisan 24, 2020 tarihinde www.hayriesmer.com: http://hayriesmer.com/makale/baskiresimde-deneysel-arayislar/53?ln=tr adresinden alındı
- Fırıncı, M. (2013). Dı̇jı̇tal Çağda Geleneksel Baskı Resı̇m Ve Teknı̇kler Arası Geçı̇ş (Melezleşme). Anadolu Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 4(4), 127-135.
- Keser, N. (2009). Sanat Sözlüğü (2 b.). İstanbul: Ütopya Yayınevi.
- Negir, E. Y. (2018). Resimde Bitkisel Motiflerin Yorumlanışına Bakış. ULAKBİLGE Sosyal Bilimler Dergisi, 6(28), 1180.
- Noyce, R. (2011). Critical Mass: Printmaking Beyond the Edge. Londra , İngiltere: A&C Black Publisher Limited.
- Sietinš, G. (2012). The Mezzotint Technique in Contemporary Graphics. 64-71.
- Weingrod, C. (1995, Haziran). From Dark to Light: An Approche to the Mezzotnt Proces. American Artist, 14-19.
