Author :
Abstract
Son yüz yılda doğa/beşeri bilimler cephesinde yapılan yoğun araştırmalar ve yaşanan gelişmeler, bilimsel çalışmalarda pozitivist duruşun seyrini değiştirmeye başlamıştır. Bilimsel bilginin yalnızca epistemolojisi ile ilgilenen bilim insanları, felsefenin bilimsel çalışmalar üzerindeki etkisi ile birlikte ontolojinin de yerini sorgular hale gelmiştir. İnsan, doğal koşullar içerisinde edilgen bir varlık mıdır yoksa bulunduğu çevreyi değiştirme, dönüştürme rolüne sahip midir? Çevresinde yaşanan olay ve olgular örgüsü içerisinde etkileşimde bulunduğu nesneleri ya da durumları hangi faktörlere bağlı olarak yorumlar ve anlamlandırır? Çalışmamızda bu sorulara yorumlayıcı yaklaşım modellerinden hermeneutik (yorum bilim) aracılığıyla yanıt bulmaya çalışılmıştır. Örgütsel fenomenlerin doğal yaşam içerisinde nasıl oluşturulduğu, yorumlandığı ve anlamlandırıldığına ilişkin yapılan çalışmalar ve elde edilen bulgular kavramsal olarak hermeneutik açıdan analiz edilmiştir. Bu çalışma, sosyal olguların yorumlanmasındaki epistemolojik yanılgıdan kaçınabilmek için sosyal aktörlerin ontolojik yapısının incelenmesi konusundaki gerekliliği ve önemi ortaya çıkarmıştır.
Keywords
Abstract
Intense research and developments in the field of natural / human sciences in the last century have started to change the course of the positivist stance in scientific studies. Scientists who are only interested in the epistemology of scientific knowledge have become questioning the place of ontology along with the effect of philosophy on scientific studies. Is man a passive being in natural conditions or does he have the role of changing and transforming his environment? Interprets and interprets the objects or situations that he / she interacts with in the network of events and phenomena around him, depending on which factors? In our study, we tried to find answers to these questions through hermeneutics (interpretative science), one of the interpretive approach models. Studies on how organizational phenomena are formed, interpreted and interpreted in natural life and the findings obtained were conceptually analyzed from a hermeneutical perspective. This study revealed the necessity and importance of examining the ontological structure of social actors in order to avoid the epistemological error in the interpretation of social facts
Keywords
- Albert, H. (1998). Hermeneutics and Economics; A Criticism of Hermeneutical Thinking in the Social Sciences. Kyklos 4(1), 573-602.
- Alioğlu, N. (2007). Hermeneutik Açıdan Anlam Üretme ve Örnek Görüntüsel Gösterge Çözümlemesi. VIII. Uluslararası Görsel Göstergebilim Kongresi (s. 1191-1203). İstanbul: İstanbul Kültür Üniversitesi.
- Archrer, M. (1995). Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach . Cambridge: Cambridge University Press.
- Barrett, F. J., Powley, E. H., & Pearce, B. (2011). Hermeneutic Philosophy and Organizational Theory (Cilt 32). UK: Emerald Publishing Limited.
- Becermen, M. (2004). Dılthey, Heıdegger Ve Gadamer’de Anlama Sorunu. Uludağ Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(6), 35-66.
- Bernstein, J. R. (2011). Beyond Objectivism and Relativism: Science, Hermeneutics, and Praxis. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
- Bhaskar, R. (1986). Scientific Realism and Human Emancipation. London: Verso. Galagher, S. (2004), Hermeneutics and the Cognitive Sciences, Journal of Consciousness Studies,
- Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological Paradigms and Organisational Analysis. London: Heinmann Educational Books.
- Caputo, J. D. (1989). Gadamer’s Closet Essentialism: A Derridean Critique. M. D.P., & R. Palmer içinde, Dialogue and Deconstruction; The GadamerDerrida Encounter (s. 258264). New York: State University of New York Press,.
- Casey, C. (2002). Critical Analysis of Organizations: Theory, Practice, Revitalization. London: UK: Sage Publications.
- D.West. (2005). Kıta Avrupası Felsefesine Giriş. (A.Cevizci, Çev.) İstanbul: Paradigma Yayınları.
- Dartma, B., Demirci, M., & Ünver, M. (2013). Tefsir Tarihi ve Usulü. Eskişehir: T.C. Anadolu Ünv Açıköğretim Fakültesi Yayını.
- Dilthey, W. (1999). Hermeneutik ve Tin Bilimleri. (Ö. Doğan, Çev.) İstanbul: Paradigma
- E.P.Richard. (1969). Hermeneutics: İnterpratation Theory in Schleiermacher, Dilhey,Heidegger,And Gadamer. Evanston: Northwestern University Press.
- Feldman, M., & March, J. (1981). Information in Organizations as Signal and Symbol. Administrative Science Quarterly(26), 171-186.
- Francis, J. (1994). Auditing, Hermeneutics and Subjectivity. Accounting, Organizations and Society(19), 235-269.
- G.L. Ormitson, A. S. (2002). Hermeneutiğe Giriş, Hermeneutik ve Hümaniter Disiplinler. (H. Arslan, Çev.) İstanbul: Paradigma Yayınları.
- Gadamer, H. G. (2003). Hermeneutik Üzerine Yazılar. (Ö. Doğan, Çev.) İstanbul: İstanbul: İnkılap Kitabevi.
- Grondin, J. (1994). Introduction to Philosophical Hermeneutics. (J. Weinsheimer, Çev.) New Haven: Yale University Press.
- H.G.Gadamer. (2008). Hakikat ve Yöntem(I. Cilt). (H. v. İ.Yavuzcan, Çev.) İstanbul: Paradigma
- H.G.Gadamer. (2009). Hakikat ve Yöntem (II. Cilt). (H. v. İ.Yavuzcan, Çev.) İstanbul: Paradigma Yayınları.
- Hardy, C. (2001). Researching Organizational Discourse. International Studies In Management And Organization(31), 25-47.
- Heidegger, M. (1962). Being and Time. (J. Macquarrie, & E. Robinson, Çev.) Oxford, UK: Blackwell Publishing.
- Hekman, S. (2012). Bilgi sosyolojisi ve Hermeneutik. (B. B. H. Arslan, Çev.) İstanbul:
- Henry, A. (1991). Vers un modéle du management africain. (124), 447-473.
- Kasapoğlu, M. A. (1992). Sosyolojide Hermeneutik Uygulamaları. Felsefe Dünyası Dergisi(5), 59-71.
- Keskin, H., Akgün, A., & Koçoğlu, İ. (2016). Örgüt Teorisi (1. Baskı b.). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
- Kouzmin, A., & Dixon, J. (2006). Handbook of Organization Theory and Management, The Philosophical Approach. T. D. Lynch, & P. L. Cruise içinde, Neoliberal Economics, Public Domains And Organizations: Is There Any Organizational Design after Privatiozation? New York: Taylor and Francis.
- Kuhn, T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
- Llewellyn, S. (1993). Working in Hermeneutic Circles in Management Accounting Research: Some Implications and Applications. Management Accounting Research(4), 231-249.
- Mumby, D. K., & Cynthia Stohl. (1996). Disciplining Organizational Communication Studies. Management Communication Quarterly, 10(1), 50-72.
- Neuman, W. L. (2008). Toplumsal Araştırma Yöntemleri: Nitel Ve Nicel Yaklaşımlar. (S. Özge, Çev.) İstanbul: Yayın Odası.
- Noorderhaven, N. (2000). Hermeneutic Methodology and International Management Research. (Foretagsekonomiska Institutionen Paper; No 2000/2).
- Ö.Doğan. (2006). Anlamdan Geleneğe, Kemikten Özgürlüğe(kavramlar ve tarihleri II). İstanbul : İnkılap Kitap Evi.
- Özcan, Z. (2000). Teolojik Hermenötik. istanbul: Alfa Yayınları.
- P.Ricoeur. (2009). Yorumların Çatışması\Hermenoytik Üzerine Denemeler I. (H. Arslan, Çev.) İstanbul: Paradigma Yayınları.
- Palmer, R. E. (1969). Hermeneutic's: Interpratation Theory in Schleiermacher. Evanston: Northwestern Unıversity Press .
- Ricoeur, P. (1991). The Model of The Text: Meaningful Action Considered as a Text in P. Ricoeur, from Text to Action; Assays in Hermeneutics, II. (K. Blarney, & C. B. Thompson, Çev.) London: The Athlone Press.
- Sayer, A. (1992). Method in Social Science (2 b.). London: Routledge.
- Sayer, A. (2000). Realism and Social Science. London : Sage.
- Sbarr, P. (1998). Adapting to Unfamiliar Environmental Events: A look at the Evolution of Interpretation and Its Role in Strategic Change. Organization Science(9), 644-669.
- Shusterman, R. (1989). The Gadamer-Derrida Encounter: A Pragmatist Perspective. D. Michelfelder, & R. E. Palmer içinde, Dialogue and Deconstruction; The GadamerDerrida Encounter (s. 215-221). New York: State University of New York Press.
- Sözen, E. (1999). Söylem: Belirsizlik, Mübadele, Bilgi, Güç Ve Refleksivite. İstanbul: Paradigma
- Temir, E. (2018, Eylül). Kriz Yönetimi ve Hermeneutic. Afyon Kocatepe Ünv Sosyal Bilimler Dergisi, 20(2), 283-302.
- Thomas, J. B., Clark, S. M., & Gioia, D. A. (1993). Strategic Sensemaking and Organizational Performance: Linkages Among Scanning, Interpretation, Action and Outcomes. Academy of Management Journal(36), 239-270.
- Vaara, E., & Tienari, J. (2008). A Discursive Perspective on Legitimwtion Strategies in Multinational Corporations. Academy of Management Review, 33(4), 985-993.
- W.Dilthey. (1972). The Rise Of Hermeneutics. New Literary History, 3(2), 229-244.
- Weber, M. (1968). Economy and Societi. Berkeley: University of California Press.
- Weick, K. E. (1979). The Social Psychology of Organizing (2 b.). New York: Random House.
- Wooffitt, R. (2005). Conversation Analysis And Discourse Analysis: A Comparative And Critical Introduction. London: Sage Publications.
