HATAY’DA AK PARTİ VE CUMHURİYET HALK PARTİSİNİN SOSYAL BELEDİYECİLİK UYGULAMALARI: ANTAKYA VE DEFNE BELEDİYELERİ ÖRNEĞİ
Author :
Abstract
Bu çalışma Hatay’da Antakya ve Defne Belediyelerinin sosyal belediyecilik uygulamalarını nitel araştırma yöntemi ile karşılaştırmalı olarak ele almayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda söz konusu belediyelerde başkan yardımcıları ve ilgili müdürlük yöneticilerine yöneltilmiş olan yarı yapılandırılmış sorulara verilen cevaplar üzerinden doğrudan alıntılama yapılarak betimsel analiz yapılmıştır. Katılımcılara yöneltilmiş olan sorulara verilen cevaplardan elde edilen veriler, sosyal belediyecilik bakış açısı, sosyal adalet, hizmetlere erişimde eşitlik, dezavantajlı grupların desteklenmesi, yönetişim eksenli sosyal uygulamalar, deprem sonrası sosyal hizmet politikaları, sosyal belediyecilik uygulamalarına ilişkin vatandaş memnuniyeti ve sosyal belediyecilik ve ideolojik yaklaşım temaları altında kodlanarak analiz edilmiştir. Bulgulardan elde edilen sonuçlar her iki belediyenin de sosyal belediyecilik uygulamalarına yönelik önemli politikalar geliştirdiğini göstermekle birlikte, Antakya ve Defne Belediyesi’ni temsil eden siyasal partilerin ideolojik farklılıklarından kaynaklı olarak sosyal belediyecilik politikalarına ilişkin öncelikli hizmet alanları noktasında farklılaştığı görülmüştür.
Çalışmada, yapılan saha görüşmelerinden elde edilen bulgular neticesinde belediyeler açısından sosyal belediyecilik uygulamalarının geliştirilebilmesi için önerilerde bulunulmuştur. Böylece yerel yönetimlerde sosyal belediyecilik uygulamalarının geliştirilmesine yönelik bu öneriler, sosyal belediyecilik anlayışının güçlendirilmesine katkı sağlaması beklentisi açısından önemlidir.
Keywords
Abstract
This study aims to comparatively examine the social municipal practices of Antakya and Defne Municipalities in Hatay through a qualitative research approach. In this context, a descriptive analysis was conducted based on direct quotations from the responses given by deputy mayors and relevant department directors to semi-structured interview questions. The data obtained from participants’ responses were analyzed under the themes of social municipal perspective, social justice, equality in access to services, support for disadvantaged groups, governance-oriented social practices, post-earthquake social policy responses, citizen satisfaction with social municipal practices, and the ideological approach to social municipalism. The findings indicate that while both municipalities have developed significant policies toward social municipal practices, differences in the ideological orientations of the political parties representing Antakya and Defne Municipalities have led to variations in their priority service areas. Based on the field findings.
The study provides recommendations for improving social municipal practices from the perspective of local governments. These recommendations are considered significant as they are expected to contribute to strengthening the understanding and implementation of social municipalism within local governance.
